《管理办法》的出台标志着能源企业将面临的是从传统网络安全到数据安全治理的转型。过去,企业主要关注网络边界防护;而现在,数据本身成为保护核心,无论数据存储在何处、如何流动,都需要全程保护。 《管理办法》明确要求能源数据处理者建立“管理责任体系”,设立数据安全管理机构,配备相应管理人员。这意味着数据安全不再是IT部门的单一职责,而成为企业治理结构的重要组成部分。 Part.1 数据分级管理与防护 《管理办法》的核心制度之一是数据分类分级保护制度,将不涉及国家秘密的能源行业数据划分为“一般数据、重要数据、核心数据”三级。 对能源企业而言,首先面临的挑战是如何准确识别和分类自身的数据资产。电力调度、油气管道运行、核电运行等数据可能被归类为重要甚至核心数据,而用户用电信息、能源消耗统计等则可能是一般数据。企业需要建立内部数据分类分级标准,完成数据资产盘点,并据此采取差异化的保护措施。 Part.2 双重报送,央企面临的特殊要求 对于能源央企而言,《管理办法》提出了特别要求:“双重报送”机制。央企子公司需同时向所在地省级能源主管部门和央企总部报送重要数据目录。能源央企既受国家统一监管,又要适应地方管理要求,形成矩阵式管理结构。 对于跨区域经营的能源企业,这意味着需要建立统一的数据安全管理框架,同时满足不同地区的监管要求。企业需要考虑部署能够支持多级管理、权限分离的数据安全平台,确保各级单位既能独立管理自身数据,又能满足上级单位的监管需求。 Part.3 技术防护,从边界安全到数据全生命周期保护 《管理办法》要求能源企业采取必要技术措施保护数据安全,特别强调了对重要数据和核心数据的强化保护。 对于重要数据,要求处理网络需落实三级及以上网络安全等级保护要求;采用加密、鉴权、脱敏等技术手段进行保护;对于核心数据,在落实重要数据保护要求基础上,处理网络需落实四级网络安全等级保护或关键信息基础设施安全保护要求;优先使用商用密码、安全可信的产品和服务。 传统网络安全防护已不足以应对当前的数据安全挑战。企业需要建立覆盖数据全生命周期的防护体系,包括数据采集、传输、存储、使用、共享和销毁等各个环节。 Part.4 风险评估,从年度检查到持续监控 《管理办法》要求重要数据和核心数据处理者每年至少进行一次风险评估,同时还要在特定场景下开展专项风险评估。 这意味着能源企业需要建立常态化的风险评估机制,而不是临时应对检查。风险评估应覆盖数据处理全流程,重点评估十项内容,包括数据处理活动的合法正当性、技术防护能力、数据接收方安全保障能力等。 Part.5 应急响应,双线报告的责任网络 《管理办法》明确了数据安全事件的报告要求:发生数据安全事件时,企业必须立即采取处置措施,并履行双线报告义务。具体而言,企业需要同时向受影响用户和省级能源主管部门报告情况。对于能源央企的子公司,还需要同步向总部报告。重大数据安全事件应在1个工作日内上报。 这种报告机制构成了一个紧密的责任网络,确保监管部门能够及时掌握情况,协调资源应对可能扩大的安全风险。为满足这一要求,企业需要建立完善的数据安全事件应急响应流程,包括明确报告路径、确定报告内容和格式、设立专门联络人等。 Part.6 企业应对,合规防护体系的技术构建 面对《管理办法》提出的各项要求,能源企业需要一个全面的数据安全解决方案。敏捷科技基于多年在数据安全领域的经验,为能源行业量身打造了端到端的数据安全防护体系。 针对数据分类分级挑战,通过智能定密系统,判定核心数据,快速形成数据分类分级目录,帮助企业高效全面地完成数据资产盘点; 在技术防护方面,通过提供数据加密、访问控制、水印溯源、日志审计、行为感知等多功能协同的解决方案,形成多层次、立体化的防护网络; 针对风险评估和应急响应要求,可以通过数据安全态势感知平台实时监控数据安全状态,自动生成风险评估报告,并在发生安全事件时快速启动应急响应流程。 《管理办法》的出台标志着能源行业数据安全治理迈入全新阶段。这一规范性文件首次将能源行业数据安全提升到了系统化监管的新高度,为能源企业划定了清晰的数据安全管理边界。随着《管理办法》正式实施日期的临近,能源行业的数据安全治理正在加速转型。

关注敏捷小助手,了解更多